Prinsesse Dianas tidligere butler siger, at prins Harry 'vil ikke gå glip af at være en kongelig': Hvorfor han har ret

Støvet er begyndt at slå sig ned blandt den kongelige familie, i det mindste på den europæiske side af Atlanterhavet. Men det betyder ikke, at der stadig ikke er reaktioner fra mennesker, der er direkte involverede eller tidligere involverede.

Ligeledes blev prins Harrys mors tidligere butler bedt om kommentar, og hvad han syntes om den tidligere hertug af Sussex ikke længere at være en 'kongelig'. Hans mening var ganske fortællende og lige til det punkt, men han har ret. Her er grundene til, at prins Harry ikke vil gå glip af at være en kongelig.

Prinsesse Dianas tidligere Butler udsender erklæring om prins Harry

Da prinsesse Dianas tidligere butler, Paul Burrell, blev bedt om at kommentere den aktuelle situation med prins Harry og Meghan Markle, der abdicerede deres titler, var Burrell ganske kortfattet i sit svar.

røv kardashian 2019

”Jeg tvivler på, at han vil savne at være en kongelig. Ja, han blev født som en prins, men hans langsigtede ambition er at være kendt som en humanitær ligesom hans mor, delte han. Og dette er utvivlsomt sandt, og ikke kun fordi han får mulighed for at udføre velgørenhedsarbejde, men også af flere andre grunde.

Frihed til at forfølge velgørende årsager uden begrænsninger

Det er ingen overraskelse, at et af hovedmålene, som både prins Harry og Meghan Markle har for deres nye liv, er at fortsætte med at arbejde gennem velgørenhedsorganisationer og endda begynde deres egne. Parret har deres egen vision for, hvad de vil udrette. Men nu har de friheden til at gøre det uden fordømmelse.

Mens de stadig var sammen med den kongelige familie, brød de to væk fra prins William og Kate Middletons velgørenhedsfond og dannede deres eget, Sussex Charity Foundation. Dette bidrog selvfølgelig til den stadigt tilstedeværende belastning mellem brødrene. At ikke skulle beskæftige sig med en 'storebror' mentalitet vil give Harry mulighed for at blomstre.

Prins Harry ville aldrig være konge, bare en pladsholder

Hvad var prins Harrys rolle, mens han var direkte tilknyttet kongefamilien? Ja, han havde overordnede ansvarsområder, men virkelig, de kunne have været delegeret til andre højtstående medlemmer af det britiske aristokrati til alle praktiske formål.

aaron carter

Mere end noget andet arbejdede han med velgørenhedsorganisationer og gav tilbage til landet og Commonwealth. Bortset fra det var han en bonde, en pladsholder. Han ville aldrig blive konge og i det mindste afskære uheldige tragedier mod prins Charles og hans bror, prins William. Det var bare ikke fornuftigt for ham at læne sig tilbage i skyggerne.

Ikke mere overgivelse fra de britiske tabloider, lokalt

En af de andre mere indlysende lettelser, som prins Harry vil opleve, er ikke at tackle den byrde, der blev tillagt hans kone, Meghan. Mens de fleste af de vitrioliske angreb var rettet mod hende, måtte du tro, at han skulderede de sårende tider, ligesom ethvert par ville gøre.

At komme væk fra det uophørlige drama fra de britiske tabloider giver den unge familie mulighed for at komme videre uden de problemer, der opstod og blev direkte påført af de britiske medier.